El Mundial 2026 no solo está dejando grandes goles en la cancha, sino también un acalorado debate fuera de ella. En la reciente edición de Siempre Deportes: Modo Mundial -presentado por Cristóbal Velásquez– los panelistas Millaray Zárate, Osvaldo Velásquez y Alex Loyola analizaron el polémico partido entre Argentina y Egipto, donde el arbitraje y la gestión del VAR fueron los puntos centrales de una discusión que escaló hasta las altas esferas de la FIFA.
«Decisiones dispares»: La gran crítica al VAR en el Mundial 2026
El núcleo de la polémica se centró en la jugada que pudo ser penal para Egipto en el 3-2 a favor de Argentina. Para el panel, lo más alarmante no fue solo la decisión final, sino la falta de igualdad de criterios al aplicar la tecnología.
Cristóbal cuestionó duramente la actuación del juez principal:
«No hay igualdad de criterios, ¿dónde está el problema? Hay decisiones dispares ante el mismo caso… y eso es lo que va mermando la capacidad de tranquilidad y raciocinio en el técnico».
Millaray Zárate recalcó que, ante una jugada dudosa que deriva en un gol, la revisión en el VAR debería ser obligatoria:
«Él, como árbitro, sí o sí debería haber ido al VAR porque el jugador cae dentro del área… y de esa misma jugada sale un gol de Argentina».
¿Exceso de protagonismo arbitral en el Mundial 2026?
El programa también recordó episodios históricos y polémicos con árbitros como Carlos Chandía o Rubén Selman, sugiriendo que algunos colegiados parecen disfrutar del protagonismo. Al analizar la designación de árbitros argentinos para el próximo duelo entre Francia y Marruecos, surgieron suspicacias, principalmente del presentador de ‘La Mañana de Siempre’ Alex Loyola:
«Al árbitro le gusta ser protagonista; si lo puede hacer, lo va a hacer. [El árbitro] ya es bastante polémico… le tocó arbitrar una final de Racing con Boca donde hubo diez tarjetas rojas».
El rol del técnico: Entre la mesura y la visceralidad
Otro punto de análisis fue la actitud de los directores técnicos bajo presión. Se destacó la calma del entrenador argentino frente a la conducta más volátil de su contraparte egipcio, quien terminó expulsado tras reclamar una supuesta falta y temas de racismo.
Según los panelistas, la presión política sobre la FIFA —incluyendo supuestas intervenciones telefónicas de Donald Trump a Gianni Infantino— ha creado un ambiente de paranoia y sospecha que, en opinión de Osvaldo Velásquez termina afectando el espectáculo futbolístico:
«El único que puede detener al FBI ¿quién es? El presidente de los Estados Unidos… así se pierde un mundial donde la polémica debería quedar fuera del terreno de juego. Debería ser la redondita, la pelotita, la que debe hablar».
Conclusión: La necesidad de «volver al fútbol»
El consenso en Siempre Deportes es claro: el arbitraje actual se ha vuelto «mañoso» y burocrático, alejándose de la esencia del juego. Los panelistas hicieron un llamado a que el VAR deje de ser el centro de atención y que el fútbol recupere su naturalidad, lejos de las presiones políticas y las sospechas de corrupción que hoy empañan la fiesta mundialista.
About The Author
